Ваш город:

Каждый вуз должен проводить один профильный вступительный экзамен

17 июл. 2018 г.
12
3903

О том, что такая необходимость назрела, заявил Анатолий Торкунов, ректор МГИМО МИД России, в эфире авторской программы Владимира Легойды.

Анатолий Торкунов, ректор МГИМО
Анатолий Торкунов, ректор МГИМО

МГИМО, возглавляемый Торкуновым, наравне с НИУ ВШЭ, МГУ, СПбГУ и некоторыми другими ведущими университетами России получили право проводить дополнительные вступительные испытания для абитуриентов. Остальные вузы в РФ в 2018 году по-прежнему зачисляют выпускников школ по баллам ЕГЭ.
Ректор МГИМО заявил, что будет лучше, если поступающие смогут сдавать специально разработанный вузовский экзамен по профильному предмету. Это поможет вузу отобрать наиболее подготовленных кандидатов, с которыми на первом курсе можно не повторять школьную программу.
Торкунов напомнил, что профильный экзамен для МГИМО – иностранные языки, и без отличного знания этого предмета студентам-первокурсникам МГИМО трудно освоить многие дисциплины на первом году обучения.
Ректор отметил, что регламент проведения профильного вступительного испытания в вузе должен быть заранее разработан, а само испытание проводиться максимально прозрачно и открыто, с использованием камер в аудиториях.
Образцом для него мог бы стать ЕГЭ, в проведении которого Россия уже накопила опыт.
Освободить от профильного вступительного экзамена можно было бы победителей всероссийских школьных олимпиад, уверен Торкунов.
Авторская программа «Парсуна», в эфире которой выступал ректор МГИМО, выходит на телеканале «Спас».
 
 

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе важных новостей в сфере образования.
Новости образования
Инновационная школа RYBAKOV MOSCOW откроется в сентябре 2025 года. Как она изменит подход к обучению?
Предназначение новой школы — создать лучшее будущее благодаря сообществам молодых неравнодушных, энергичных и умелых людей, раскрывших свои таланты в ..
Инновационная школа RYBAKOV MOSCOW откроется в сентябре 2025 года. Как она изменит подход к обучению?
21 нояб. 2024 г.
0
278
Совещание, посвященное приоритизации задач научно-технологической кооперации для достижения технологического лидерства РФ
Как сообщает Министерство науки и высшего образования РФ, сегодня глава ведомства Валерий Фальков и гендиректор корпорации «Ростех» Сергей Чемезов про..
О приоритизации задач научно-технологической кооперации для достижения технологического лидерства России
21 нояб. 2024 г.
0
244
Премьер-министр РФ Михаил Мишустин на стратегической сессии «О качестве общего и профессионального образования»
В рамках прошедшей сегодня стратегической сессии «О качестве общего и профессионального образования» под председательством премьер-министра РФ Михаила..
Премьер-министр РФ заявил о необходимости повышения качества образования
19 нояб. 2024 г.
0
1227
Комментарии
Lena Jdanova
Гость
17 июл. 2018 г., 10:36

Сдать внутренний экзамен без преподов из вуза impossible. «Специально разработанный экзамен», угу. ЕГЭ придумывали для того, чтобы такого не было.

Алла Кленова
Гость
17 июл. 2018 г., 10:37

Очередной факт подтверждающий бессмысленность ЕГЭ.

Сергей Корнилов
Гость
17 июл. 2018 г., 10:37

Очередной факт доказывающий что он нужен, ибо вон как эти деятели хотят взять подтсвой контроль поступление. Разумеется, коррупция тут отдыхает, как и ведомства отвечающие за борьбу с ней.

Виктор Кондаков
Гость
17 июл. 2018 г., 12:43

Поскольку в ЕГЭ изначально были заложены две несводимые к друг другу функции (выпускной и вступительный экзамены), было понятно, что какая-то из них должна отмереть. Для чиновников ЕГЭ эффективен прежде всего как единственный измеритель "качества образования", а вот другая его сторона никого не волнует. потому и стали появляться альтернативы в виде олимпиадников, дополнительных экзаменов. Кажется пару лет назад в тот же МГИМО на международную журналистику по результатам ЕГЭ смог поступить только один человек...

Наталья
Гость
17 июл. 2018 г., 15:08

Главным плюсом ЕГЭ, безусловно, является "дистанционность". И сейчас его хотят лишить этого. Что же делать детям, живущим за Уралом и не имеющим возможность, ввиду высочайших цен на проезд, приезжать и сдавать эти вступительные испытания?

Любовь
Гость
17 июл. 2018 г., 15:27

А как же тогда возможность подавать результаты ЕГЭ в 5 ВУЗов по 3 направления в каждом? Как можно сдать вступительные экзамены сразу в 5 ВУЗов? Сколько можно ставить эксперименты над детьми и их родителями. Вы там в Москве спуститесь с небес на землю. Россия не ограничивается только одной Москвой в которой даже "каждый рабочий должен уметь перевести инструкцию к станку с английского на русский" (г-жа Васильева О.)? Каждый день новости об образовании вместо организации нормального образовательного процесса в школах без нервотрепки .

Колпаков Алексей
Гость
17 июл. 2018 г., 18:53

Внутренний экзамен - возможность коррупции. Он и будет "для своих". Сейчас дети из дальних уголков России могут честно поступать в лучшие вузы. Именно благодаря ЕГЭ. Внутренние экзамены сразу урезают возможности. Просто материально кто-то не потянет (те же билеты на самолёт). Это ошибочная идея, выгодная тем, кого отогнали от кормушки.

Алла Кленова
Гость
17 июл. 2018 г., 18:53

Серьезно? На билет денег нет, а на жизнь в Москве и на билет, чтобы добраться до места учебы -есть? Кроме того, результаты ЕГЭ не уравнивают в знаниях детей из крупных городов, имеющих доступ к многочисленным образовательным кластерам и детей из населенных пунктов, где интернет то появился пару лет назад из-за закона о спиртосодержащей продукции.

Юлия
Гость
17 июл. 2018 г., 20:33

Я против вступительного профильного экзамена в вузе. Его будут разрабатывать в вузах. Вузы, как пишут многие на форумах, коррумпированы. Нужные абитуриенты получат без труда к ним доступ. Если тут утечка заданий по ЕГЭ каждый год происходит, то как доверять руководству вузов?

Надя Мельникова
Гость
18 июл. 2018 г., 9:04

При этом должны быть выложены на сайте вуза образцы или пробники этих экзаменов!

Олег
Гость
18 июл. 2018 г., 19:03

Ректор захотел дополнительную денежку. Есть ЕГЭ по иностранному чем он ему не угодил?. Тех студентов, что не справились в первый год отчисляем, можете с запасом набирать, можно законодательство доработать чтоб они имели возможность перевестись на платное обучение, если не совсем все завалили, но делать такую кормушку в сильно коррумпированном ВУЗе это уже слишком, они и так на студентах без связей наживаются не хило

Сергей Иванов
Гость
19 июл. 2018 г., 17:33

Не надо ни брать, ни кивать-советская система поступления была оптимальной. К ней можно добавить более совершенную методику учёта личных достижений абитуриента в старших классах

Оставить свой комментарий

Ваш город: